分享好友 资讯首页 资讯分类 切换频道

误转13万给欠债人 银行扣11万还债 不当得利纠纷终审判决

2026-03-11 14:32200两砚网百家号

误转13万给欠债人 银行扣11万还债 不当得利纠纷终审判决!男子刘某在向他人支付货款时,误将13.6万元转入付某的银行账户。由于付某拖欠银行贷款,银行从其账户中自动扣划了11万余元用于清偿债务。刘某因此提起诉讼,要求付某返还该款项,并请求银行承担连带返还责任。

一审法院判决付某返还13.6万元,驳回了刘某对银行的其他诉讼请求。刘某不服一审判决,提起上诉。二审法院维持原判,驳回了刘某的上诉请求。

一审法院认定,刘某与付某曾有经济往来,但除案涉款项外,双方不存在其他债权债务关系。去年7月30日,刘某通过手机银行向案外人付某乙支付货款时,误将款项转入付某的银行账户。因付某拖欠中国某有限公司太和县支行贷款,银行依据合同约定从付某账户中扣划了11万余元用于偿还债务。

法院认为,刘某因疏忽大意误转款项,导致付某账户收到这笔款项后被银行扣划用于偿还债务。付某因债务减少而获益,刘某因此受到损失。付某取得该款项没有法律依据,属于不当得利。然而,银行与付某之间存在有效的金融借款合同关系,银行按照合同约定及生效法律文书对付某账户内资金进行扣划,具有法律依据,不构成不当得利。

刘某在上诉中称,付某身负债务且缺乏返还能力,若银行不承担连带清偿责任,他的巨额损失将无法得到弥补,明显违背公平原则。二审法院认为,案涉资金进入付某账户后实际偿还了付某尚欠银行的到期债务,付某因刘某的转款行为而获得利益,且该利益的获取缺乏法律依据,应向刘某承担不当得利返还责任。银行从付某账户扣划相应资金用以清偿到期债务,符合合同约定,具有合法根据,不应承担返还责任。

收藏 0
打赏 0
波动市场下还有哪些机会值得关注 资金流向分化明显
上周四,全球股市普遍上涨,但市值14.8万亿美元的A股却逆势下跌,盘面走弱,没有明显的资金托底。紧接着周五,监管层出台新规,跨境券商交易被处罚。这两件事接连发生,并非偶然。当前A股最核心的问题是流动性持续变薄

0评论2026-05-3014

日本外汇干预规模创历史新高 达11.73万亿日元
日本财务省29日发布的数据显示,4月28日至5月27日期间,日本外汇市场干预总额达到11.73万亿日元(约1美元兑换159日元)。这一数字刷新了该国在日元贬值阶段实施汇市干预规模的历史记录

0评论2026-05-3011

世界规模最大海上换流站启运 驶向广东风电场
今天,世界规模最大的海上换流站“海风之心”从江苏南通正式发运。该换流站长85.5米、宽82.5米、高44米,平面面积相当于一个标准足球场,高度约等于15层居民楼,重达25000吨,是世界首个±500千伏、2000兆瓦柔性直流海上换流站

0评论2026-05-2918