美联储新任主席沃什的首次议息会议刚刚结束，市场还在消化他重塑政策体系的思路。此时，另一则消息传来：美联储前主席艾伦·格林斯潘去世，享年100岁。格林斯潘执掌美联储近19年，历经四届政府，五度连任。他在任内曾受到高度赞誉，但卸任后也遭受了诸多批评。这些争议的核心始终围绕着一个恒久不变的话题——中央银行应如何恰当传递货币政策信号，并避免系统性金融危机。
沃什的沟通风格与前三任主席大不相同，甚至被评价为“格林斯潘式的回归”。格林斯潘曾说过：“如果你认为你听懂了我的话，那么你一定误解了我。”这种模棱两可的沟通方式是为了降低市场过度解读货币政策意图的风险，使美联储与市场保持适度疏离，增加政策弹性。沃什通过大幅压缩议息声明、删除前瞻性指引、不提交自己的点阵图等做法，试图达到类似的效果：不预判未来利率走向，削弱市场对货币政策刚性承诺的认知。
央行对市场的信息披露程度并无标准答案，且随时间变化而变化。尽管格林斯潘在公开讲话时追求模糊，但他推动美联储在1994年发布了首份议息声明，迈出央行透明化的关键一步。如今，沃什上任或将过去十余年美联储奉行的清晰沟通变得“灰度化”，在市场预期与政策弹性之间寻求新的平衡。
近年来，提高透明度和加强预期管理已成为各国央行的准则，这是基于防范金融危机的经验总结。然而，央行究竟能在多大程度上防止金融风险仍存疑问。经济的繁荣并非仅靠央行，危机亦非其一人之过。格林斯潘在其生前最后一本著作《繁荣与衰退》中指出，资本充足率不足的金融企业往往会间歇性地出现传染性的违约现象；对金融机构业务进行事无巨细的规定无助于解决问题。作为最后贷款人，央行肩负重任，难免争议，沃什的改革之路注定不会平坦。
